Políticas Editoriais

Foco e Escopo

A Revista Arithmós (ἀρῐθμός) da Escola de Ciências Exatas e da Computação da Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás), tem por objetivo publicar artigos, resenhas e ensaios, todos inéditos, sobre temáticas de Química, Física, Matemática, Computação e Engenharias.


A criação da revista Arithmós (ἀρῐθμός) é motivada a partir da preocupação em construir um espaço qualificado de debate sobre o desenvolvimento das ciências exatas e engenharias para criação de novas tecnologias na região Centro-Oeste do Brasil.

 

Políticas de Seção

Editorial

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares

Artigos / Articles

Política padrão de seção

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Ensaio / Rehearsal

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Resenhas / Review

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Os trabalhos recebidos serão apreciados inicialmente pelos Editores. Se estiverem dentro das normas da revista, serão encaminhados à avaliação de dois ou mais membros do Conselho Consultivo ou pareceristas ad hoc por eles indicados, com reconhecida competência na área de conhecimento, com garantia de sigilo e anonimato tanto da autoria quanto do(a) parecerista.

 

Periodicidade

A periodicidade da Revista Arithmós (ἀρῐθμός) é semestral e o recebimento das submissões é ininterrupto.

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Critérios Éticos sobre Plágio e Retratação

Seguindo o modelo SciELO, utiliza-se para a correção de problemas éticos de artigo científico, por exemplo, o plágio e problemas de autoria ou de não originalidade, a forma da retratação.  Deve-se apresentar o texto da retratação pelos responsáveis, com os seus motivos e, em seguida, o texto original completo, mantendo-se a mesma distribuição das páginas e, no sumário, iniciar o título com a expressão “[Artigo Retratado]”. O PDF do artigo deverá ter marcas em segundo plano com a expressão “Artigo retratado”. Esse processo deverá passar pela equipe de editores, a Comissão Editorial e a chancela de pelo menos três membros do Conselho Editorial.

 

Administração da PUC Goiás

Dom Washington Cruz, CP
Grão-chanceler da PUC Goiás
 
Prof. Wolmir Therezio Amado
Reitor da PUC Goiás
 
Profª Olga Izilda Ronchi
Vice-Reitora da PUC Goiás
 
Prof. Daniel Rodrigues Barbosa
Pró-Reitor de Administração
 
Profª Helenisa Maria Gomes de Oliveira Neto
Pró-Reitora de Desenvolvimento Institucional
 
Profª Márcia de Alencar Santana
Pró-Reitora de Extensão e Apoio Estudantil
 
Profª Sônia Margarida Gomes Sousa
Pró-Reitora de Graduação
 
Profa. Milca Severino Pereira
Pró-Reitora de Pós-Graduação e Pesquisa
 
Profº Eduardo Rodrigues da Silva
Pró-Reitor de Comunicação

----------------------------------

Endereço: Avenida Universitária, 1440, Setor Leste Universitário, Goiânia, GO, 74175-120
Telefone: (62) 3946-1000

 

Editora da PUC Goiás

Prof. Lauro Eugênio Guimarães Nalini
Coordenador da Editora da PUC Goiás
 
Profa. Milca Severino Pereira
Presidente do Conselho Editorial
 

Conselho Editorial

Milca Severino Pereira – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Brasil
Angel Marcos de Dios – Universidade Salamanca, Espanha
Catherine Dumas – Université Sorbonne Nouvelle, Paris III, França
Edival Lourenço – União Brasileira de Escritores, Seção Goiás, Brasil
Francisco Carlos Félix Lana – Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil
Getúlio Targino – Academia Goiana de Letras, Brasil
Heloísa Helena de Campos Borges – Academia Feminina de Letras e Artes de Goiás, Brasil
Hussam El-Dine Zaher – Universidade de São Paulo, Brasil
Isabel Ponce de Leão – Universidade Fernando Pessoa, Portugal
Jack Walter Sites Jr. – Brigham Young University, USA
José Alexandre Felizola Diniz-Filho – Universidade Federal de Goiás, Brasil
José Maria Gutiérrez – Instituto Clodomiro Picado, Costa Rica
Marcelo Medeiros – Universidade Federal de Goiás, Brasil
Marcelo Rodrigues de Carvalho – Universidade de São Paulo, Brasil
Nelson Jorge da Silva Jr. – Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Brasil
Paulo Petronílio Correia – Universidade de Brasília, Brasil
Steven Douglas Aird – Okinawa Institute of Science and Technology, Japan


----------------------------------

Endereço: Rua Colônia, 2, Qd. 240-C, Lt. 26
a 29, Chácara, Jardim Novo Mundo, Goiânia, GO, 74705-040
Telefone: (62) 3946-1814

 

Diagramação e Editoração

Designer Gráfico: Laerte Pereira
Diagramadora: Soleni Teles
Capa: Félix Pádua
Preparadoras de Originais: Juliana Rézio e Keila Matos

 

Licença Creative Commons - Atribuição Sem Derivações 4.0 CC BY-NC-ND

Só é permitido o download dos trabalhos publicados e o compartilhamento desde que atribuam crédito ao(s) autor(es), mas sem que possam alterá-los de nenhuma forma ou utilizá-los para fins comerciais.

Este obra está licenciada com uma Licença Creative Commons - Atribuição Sem Derivações 4.0 CC BY-NC-ND 

 

Pagamento de taxas

Não há cobrança de taxas tanto para a submissão quanto para a avaliação de textos a serem publicados na Arithmós (ἀρῐθμός).

 

Digital Object Identifier (DOI)

O Digital Object Identifier (DOI) é um número aplicado a qualquer forma de propriedade intelectual (livro, periódico, artigo, resenha, capítulo de livro, imagem, anais, autor entidade, autor individual...) publicada em versão impressa ou eletrônica, comercial ou não. É um sistema para localizar e acessar materiais na web, sobretudo publicações em periódicos e obras protegidas por copyright, muitas das quais localizadas em bibliotecas virtuais.

 

Ficha Catalográfica

ARITHMÓS: Revista da Escola de Ciências Exatas e da Computação da Pontifícia Universidade Católica de Goiás (PUC Goiás)

Goiânia: Ed. da PUC Goiás

v. 1, n. 1, 2017

periodicidade semestral

ISSN 

 

Normalização de Citações e Referências Bibliográficas e Eletrônicas

CITAÇÕES

As citações deverão estar de acordo com o padrão da NBR 10520 (ABNT, 2001). Para as menções a autores, no correr do texto, recomenda-se o sistema autor-data.Exemplo:
De acordo com Silva (1990, p. 58) ou ...(SILVA,1990,p.58).

REFERÊNCIAS

As referências devem conter exclusivamente os autores e textos citados no trabalho e ser apresentadas ao final do texto, em ordem alfabética, de acordo com a NBR 6023 (ABNT, 2002).O destaque do nome das obras deverá ser em itálico.Exemplo:

— Monografia

MATOS, K. C. de. Ministérios de mulheres em cartas paulinas: exegese e análise do discurso. Dissertação (Mestrado em Ciências da Religião). Pontifícia Universidade Católica de Goiás, Goiânia, 2006.

— Livro

ARAÚJO, E. A construção do livro: princípios da técnica de editoração. 20.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1986.

— Artigo em revista com autor identificado

MATOS, K. C. Brasil e Portugal: diferenças e polêmicas de alguns pronomes. Estudos, Humanidades, Goiânia, v. 28, n. 3, p. 461-472, maio/jun. 2001.

— Artigo em jornal

DUARTE, S. N. Língua viva. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 6 ago. 2000. Suplemento literário, p. 5.

— Trabalhos disponíveis na Internet

DUARTE, S. N. Língua viva. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 6 ago. 2000. Disponível em: . Acesso em: 6 ago. 2000. 10.30.05.

 

Conflito de Interesses

A confiabilidade pública no processo de revisão por pares e a credibilidade de artigos publicados dependem em parte de como os conflitos de interesses são administrados durante a redação, revisão por pares e tomada de decisões pelos editores.

Conflitos de interesses podem surgir quando autores, revisores ou editores possuem interesses que, aparentes ou não, podem influenciar a elaboração ou avaliação de manuscritos. O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, ideológica, acadêmica ou financeira. 

Quando os autores submetem um manuscrito, eles são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado seu trabalho. Os autores devem reconhecer no manuscrito todo o apoio financeiro para o trabalho e outras conexões financeiras ou pessoais com relação à pesquisa. 

O avaliador deve revelar aos editores quaisquer conflitos de interesse que poderiam influir em sua opinião sobre o manuscrito, e, quando couber, deve declarar-se não qualificado para revisá-lo. 

Se os autores não estiverem certos do que pode constituir um potencial conflito de interesses, devem contatar a secretaria editorial da Revista.